טרבולסי אחים בע"מ נ' הראל

החלטה

במסגרת תיק זה זומנו הצדדים לדיון בהתנגדות לביצוע שטר בפני כב' הרשמת שוורץ אשר נתנה החלטה ב-23/03/10 במסגרתה קצבה מועדים להגשת תצהירים לרבות תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר עדות ראשית.

בסיום ההחלטה הורתה למזכירות לשלוח העתק הפרוטוקול לב"כ המשיב.

בפועל, נשלח העתק הפרוטוקול על פי תוכנת המזכירות רק ביום 11/07/10 ונמסר לב"כ המשיבה ביום 19/07/10.

מב"כ הצדדים למדתי כי ב"כ התובעת ידע את תוכן הפרוטוקול בעקבות פניית ב"כ הנתבעת מיום 04/07/10.

ואומר לכל המוקדם ידע ב"כ המוקדם אודות תוכן הפרוטוקול והמועדים שקצבה כב' הרשמת שוורץ ב-4 או 05/07/10.

כב' הרשמת שוורץ קצבה לתובעת מועד להגיש תצהיר גילוי מסמכים בתוך 30 ימים ותצהיר עדות ראשית בתוך 90 ימים.

בפועל; ולאור המועד בו ידעה התובעת לכל המוקדם את תוכן החלטת כב' הרשמת שורץ הרי שהמועד להגשת תצהיר גילוי מסמכים חל בתחילת אוגוסט 2010 והמועד להגשת תצהיר עדות ראשית טרם הגיע.

בפועל; ומחמת פגרת הקיץ, ומאחר וימי פגרת הקיץ אינם באים במניין אני סבורה כי התובעת לא איחרה בהגשת המסמכים והכל בשים לב למועד בו ידעה את תוכן החלטת כב' הרשמת שוורץ.

אמת, יש בסיס לטענות ב"כ הנתבעת לאמור כי משהגישה התובעת תביעתה מן הראוי שתבחן את גורלה.

ב"כ התובעת אישר בפניי כי בשל תקלה משרדית והגם שזומנו לדיון בפני כב' הרשמת שוורץ לא התייצבו וכנראה גם לא בדקו את התיק עד אשר קיבלו את מכתב דרישת ההוצאות של ב"כ הנתבעת.

זאת לציין ולהעיר כי תצהיר גילוי מסמכים אמנם לא הוגש אלא לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת צורפו מסמכים.

כפועל יוצא מכך, אין רשאית התובעת להגיש מסמכים נוספים אלא שאת המסמכים אשר צירפה לתצהיר עדות ראשית איני רואה כל מניעה שאלה יתקבלו וידונו.

אשר לפעולותיה של הנתבעת:

למרות החלטת כב' הרשמת שוורץ לא נוכחתי כי הנתבעת הגישה תצהיר עדות ראשית נוסף על זה שהוגש בתמיכה להתנגדות.

ניתן להבין זאת לאור העובדה שתצהיר גילוי מסמכים מטעם התובעת הגיע אל ב"כ הנתבעת לפני ימים ספורים.

בנסיבות אלה אני בהחלט סבורה שיש לאפשר לנתבעת ארכה להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמה שיהיה בו מענה למסמכים שצירפה התובעת לתצהירי עדות ראשית מטעמה.

אשר על כן, מאפשרת לנתבעת להגיש תצהיר או תצהירי עדות ראשית מטעמה בתשובה עד ולא יאוחר מיום 15/10/10.

בשים לב לסכום התביעה שבמחלוקת ולמהות המחלוקת כפי שעולה מכתבי בית דין שבשלב זה מצויים בפני לרבות צרופותיהם לא נותר אלא להמליץ לצדדים לפעול על מנת לחסוך בהוצאות ולהגיע להסכם מחוץ לכותלי ביהמ"ש זאת תוך שימת דגש על דברי ב"כ הנתבעת על פיהם אין בידיו את המסמך המקורי- נספח א' לכתב ההגנה שעומד לכאורה בסתירה לנספח ד' אשר צורף לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת.

מזמנת להוכחות ליום 07/02/11 שעה 17:30.